home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Nebula 2 / Nebula Two.iso / SourceCode / MiscKit1.7.1 / MiscKitArchive.mbox / mbox / 000009_yackd@alaska.et.byu.edu_Tue Sep 14 15:40 MDT 1993.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-10-30  |  4KB
  1. Received: from yvax2.byu.edu by maine.et.byu.edu; Tue, 14 Sep 93 15:40:44 -0600
  2. Return-Path: <yackd@alaska.et.byu.edu>
  3. Received: from DIRECTORY-DAEMON by yvax.byu.edu (PMDF V4.2-13 #4169) id
  4.  <01H2XZEIHZTC91WHHO@yvax.byu.edu>; Tue, 14 Sep 1993 15:38:42 MDT
  5. Received: from alaska.et.byu.edu by yvax.byu.edu (PMDF V4.2-13 #4169) id
  6.  <01H2XZEFC79C934QXX@yvax.byu.edu>; Tue, 14 Sep 1993 15:38:37 MDT
  7. Received: from yvax2.byu.edu by alaska.et.byu.edu; Tue, 14 Sep 93 15:40:11 -0600
  8. Received: from DIRECTORY-DAEMON by yvax.byu.edu (PMDF V4.2-13 #4169) id
  9.  <01H2XZDVD47K91WHHO@yvax.byu.edu>; Tue, 14 Sep 1993 15:38:11 MDT
  10. Received: from alaska.et.byu.edu by yvax.byu.edu (PMDF V4.2-13 #4169) id
  11.  <01H2XZDRMDF4934QXU@yvax.byu.edu>; Tue, 14 Sep 1993 15:38:05 MDT
  12. Received: by alaska.et.byu.edu; Tue, 14 Sep 93 15:39:54 -0600
  13. Date: Tue, 14 Sep 1993 15:39:54 -0600
  14. From: yackd@alaska.et.byu.edu (Don Yacktman)
  15. Subject: Choosing a prefix
  16. To: misckit@byu.edu
  17. Message-Id: <9309142139.AA14735@alaska.et.byu.edu>
  18. Content-Transfer-Encoding: 7BIT
  19. Status: R
  20.  
  21.  
  22.  
  23. One thing that needs to be decided upon is a prefix to add
  24. to all the objects' names.  Currently, the prefix I have
  25. been using is "DAY", derived from my initials.  Since I am
  26. no longer to be the sole contributor, this must change to
  27. something more general, but it must mot be so general that
  28. it conflicts with stuff already in existence.  The obvious
  29. prefix, "MK" for MiscKit, is already in use by the MusicKit.
  30. Here are some suggestions that have been sent to me.  If
  31. there is one that you really like, or you have a different
  32. one you'd like to recommend, speak now or forever hold
  33. your peace.  To avoid flooding the list, why don't we
  34. just take votes on a prefix.  The simplest way to handle
  35. this is to (1) send any suggestions for new prefixes to
  36. the misckit list, (2) send your votes directly to me as
  37. Don_Yacktman@byu.edu, and (3) if you want to change a
  38. vote (if some better prefix comes along or you have a
  39. change of heart) let me know explicitly that you are
  40. changing your vote.  Only one vote per person, please,
  41. if you do send multiple votes, I'll accept the most recent.
  42. Over the next week or so I'll post vote results periodically
  43. until we've seemd to come to some sort of a consensus.
  44. I doubt there will be a majority, so simply the prefix
  45. with the most votes wins.
  46.  
  47. Here's the current contenders:
  48.  
  49. Contributed by David Lehn:
  50. MO    Misc Objects
  51. MKO    Misc Kit Objects
  52. MKL    Misc Kit Library
  53. NFO    Neat Foundation Objects
  54. FOO    Foundation Objects Organization
  55. FUN    Foundation Under NeXT
  56. PLO    People's Little Objects
  57. BOZ    Better Object Zoo
  58. Or how about just DAY because most people could care less
  59. if you use your name...  you should get credit for starting
  60. it off/coordination/admin/everything else!!
  61.  
  62. [ed note:  I'd rather not use DAY because it seems too
  63. egotistical for a public kit, and it's just "not me".
  64. Besides, some of the less serious names above really tickle
  65. my fancy... :-)  ]
  66.  
  67. Contributed by Sam Streeper:
  68. FOO
  69.  
  70. Contributed by Christian Ratliff
  71. CSNkit  (prefix CSN)
  72. csnKit  (prefix csn)
  73. .since it is really going to be a product of the USENET/csn
  74. community.
  75.  
  76. Contributed by David Apfelbaum:
  77. 00    ...since zeroes come first in an alphabetical
  78.     listing... ;-)
  79. pd    for public domain?
  80. OOpd    Object oriented public domain
  81.  
  82. [ed note:  as per the current licensing questions, which I
  83. will get around to replying to after a bit more thought, the
  84. current kit is not PD, since there is an owner (me, right now).
  85. Of course, if the group feels that the license issue is too
  86. much bother and would rather go straight PD, that _is_ a
  87. possibility.  I'm not sure if it really matters a whole lot in
  88. the long run...]
  89.  
  90. Well, those are the suggestions I was able to dredge up quickly
  91. from my e-mail archives.  If I've missed any, or you have other
  92. ideas, do be sure to post then to the misckit list so everyone
  93. gets a chance to consider them.
  94.  
  95. Later,
  96. -don
  97.